Qué está pasando con las Centrales de Energía Nuclear de Ucrania, parte 2: Una actualización sobre la central nuclear de Zaporizhzhya, las consecuencias de un desastre nuclear
En nuestro artículo anterior, describimos la situación general de la red de energía nuclear de Ucrania. Brindamos una actualización sobre las acciones de los agresores rusos en la zona de exclusión de Chernobyl y el estado del personal que administra la planta de energía para evitar el mal funcionamiento y el desastre. Ahora, nos gustaría dar una actualización sobre la planta nuclear más grande de Ucrania, la Central nuclear de Zaporizhzhya. También explicaremos las posibles consecuencias de un desastre nuclear y qué se puede hacer para prevenirlo.
CN Zaporizhzhya: la situación actual
Como si los intentos de repetir el desastre de Chernobyl no fueran suficientes, las tropas rusas invadieron la Central nuclear de Zaporizhzhya y la ciudad de Enerhodar el 4 de marzo de 2022. La central permanece bajo el control de las unidades militares rusas. Estamos observando el Terrorismo Nuclear, a una escala nunca antes vista en la historia mundial. El bombardeo de la infraestructura de contención nuclear es una atrocidad incalculable, ya que ninguna de las Centrales Nucleares fue diseñada para soportar condiciones de guerra o ataques militares directos. Teniendo en cuenta que seis de sus reactores han estado activos a lo largo de los años, y 2 de los 6 están funcionando actualmente, la Central Nuclear de Zaporizhzhya plantea preocupaciones aún mayores que las de Chernobyl.
Desde el 23 de marzo de 2022, la Central Nuclear de Zaporizhzhya y la ciudad de Enerhodar han estado bajo el control de formaciones militares rusas. Actualmente, la estación tiene alrededor de 50 unidades de equipo enemigo y muchos soldados, explosivos y armas rusas. Los ocupantes continúan detonando proyectiles y minas cerca de la estación (los que se utilizaron en el bombardeo inicial de la Central Nuclear, pero no explotaron entonces). Las explosiones se escuchan lejos fuera del sitio de la Central Nuclear:
«Los bombardeos que provocaron incendios graves en la Central Nuclear de Zaporizhzhya, afectarían no solo al área cercana sino también a los países circundantes. Sabemos por la historia que el accidente de Chernobyl condujo a la propagación de la contaminación [nuclear] a muchos países y regiones. Por ejemplo, la actividad radiactiva en mi ciudad natal en Suecia era 200 veces mayor que en Chernobyl, a pesar de que se encuentra a 1400 km de distancia», dice Lembit Sihver, fundador y CTO de Cosmic Shielding Corporation en EE. UU.
Según la empresa estatal de energía nuclear ucraniana EnergoAtom, el ejército ruso ha creado un campo minado en la orilla del depósito de agua de Kakhovske que bordea la Central Nuclear. Como resultado, se instalaron explosivos directamente al lado del sitio, lo que hizo imposible que los ucranianos retomaran la instalación debido a preocupaciones de seguridad nuclear. Además, complica las operaciones posteriores para el personal de la central nuclear.
Las seis unidades de energía de la Central Nuclear de Zaporizhzhya dependen del personal ucraniano, el cual puede tener rotación de turnos. Debido al bloqueo de Enerhodar, hay problemas de combustible, alimentos y medicinas esenciales en la ciudad. El estado psicológico de los empleados de la Central Nuclear y los residentes de la ciudad se encuentra bajo una grave tensión debido a la amenaza de violencia militar.
Formalmente, los ocupantes no interfieren en el trabajo de las Centrales Nucleares, pero el personal se ve obligado a alinear todas las decisiones técnicas con el comandante de los invasores. Además, los representantes no invitados ni bienvenidos de la Corporación Estatal de Energía Atómica de la Federación Rusa «Rosatom» todavía están presentes en el sitio de CN de Zaporizhzhya. Su propósito y planes actualmente son desconocidos.
Ucrania no ha solicitado asesoramiento, asistencia técnica o de otro tipo a la Federación de Rusia. La presencia de estas personas en el territorio de CN de Zaporizhzhya es ilegal y de ninguna manera está relacionada con la provisión de seguridad nuclear.
La Central Nuclear de Zaporizhzhya cuenta con personal ucraniano altamente calificado para garantizar una operación segura. Por el contrario, la presencia descontrolada de extraños, incluidos expertos nucleares rusos, en el sitio de la CN de Zaporizhzhya representa una amenaza directa para la seguridad de las instalaciones, el personal, la población y el medio ambiente.
«No hay supervisión por parte de los reguladores nucleares. No pueden monitorear lo que está sucediendo directamente. También podemos observar los movimientos del ejército ruso hacia la central nuclear de Yuzhnoukrainsk con la posibilidad de que ocurra un escenario similar si se abren paso. La pesadilla, sin embargo, es una posible batalla cerca de la Central Nuclear de Rivne, donde dos de los cuatro reactores tienen un diseño antiguo sin contención y son mucho más vulnerables», dice Jan Haverkamp, experto principal en energía nuclear y política energética de Greenpeace.
El ejército ruso intentó apoderarse de la planta de energía nuclear de Yuzhnoukrainsk después de irrumpir en la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya, pero el ejército ucraniano detuvo la ofensiva. La incautación de instalaciones nucleares pacíficas es un acto de terrorismo nuclear. Nadie en el mundo ha hecho esto antes.
Qué puede pasar en caso de un desastre nuclear.
Las plantas de energía nuclear de Ucrania proporcionan aproximadamente la mitad de la electricidad del estado, generada a través de 15 reactores nucleares. Sin embargo, en el caso de un desastre nuclear, otros países sufrirán mucho.
El Grupo de Conservación de la Naturaleza de Ucrania señala: el sistema europeo de apoyo a las decisiones en línea en tiempo real para la gestión de emergencias nucleares (JRODOS) permite a los expertos nucleares crear modelos predictivos de emisiones radiactivas basados en pronósticos meteorológicos.
Para evaluar las direcciones y distancias del impacto potencial de los accidentes por radiación, los expertos han modelado las consecuencias de un accidente severo en las unidades de reactores WWER-1000 de las Centrales Nucleares Zaporizhzhya y Rivne:
Las consecuencias modeladas de un posible desastre nuclear tendrán las siguientes consecuencias (basadas en el sistema predictivo JRODOS):
En caso de un accidente en la Central Nuclear de Zaporizhzhya en las condiciones climáticas actuales, lo más probable es que el aire contaminado se mueva en dirección sureste hacia el mar de Azov. Dentro de las 6-7 horas posteriores al accidente, los escombros llegarán al territorio de la Federación Rusa y comenzarán a expandirse gradualmente en dirección suroeste. 15 horas después del accidente, la contaminación llegará a la región de Stavropol y al sur del Cáucaso de la Federación Rusa. Al día siguiente, se espera que la dirección del viento cambie y que los restos de desechos radiactivos lleguen a las costas del Mar Negro de Crimea, Turquía y luego a Bulgaria en dos días.
Lo que hay que hacer para prevenir un desastre nuclear.
La comunidad mundial debe consolidar sus fuerzas y hacer todo lo posible para detener la agresión de Rusia contra la infraestructura estratégica de Ucrania. Esta es una amenaza no solo para Ucrania: el ejército ruso amenaza al mundo entero. Los resultados podrían ser peores que en Fukushima o la Central Nuclear de Chernobyl.
Según el Ministro de Energía de Ucrania, Herman Galushchenko, Ucrania espera acciones claras e inmediatas de la Agencia Internacional de Energía Atómica con respecto a la incautación de plantas de energía nuclear por parte del ejército ruso.
La solución propuesta por Ucrania contiene tres aspectos:
- Todas las tropas deben retirarse de todas las instalaciones nucleares de Ucrania
- Debe crearse una zona desmilitarizada en un radio de 30 km alrededor de estas instalaciones
- El personal de las Centrales Nucleares debe rotar regularmente y trabajar en condiciones dignas, porque estas personas son responsables de la seguridad de las Centrales Nucleares
Greenpeace ha realizado una solicitud a la OIEA pidiendo a la organización que detenga su cooperación con Rosatom. La organización cree que Rosatom está infringiendo las reglas de seguridad de las instalaciones nucleares internacionales y brinda «consultoría» ilegal para las Centrales Nucleares ucranianas capturadas. La lista completa de solicitudes incluye la suspensión inmediata de Mikhail Chudakov de sus funciones del Director Adjunto y Jefe del Departamento de Energía Nuclear; aclaración inmediata sobre qué papel, si es que ha jugado alguno, Mikhail Chudakov ha jugado en la respuesta del OIEA a la crisis nuclear en Ucrania; y divulgación completa de las comunicaciones entre el Director Adjunto y los funcionarios de Rosatom, desde el comienzo de la guerra en Ucrania.
El 15 de marzo de 2022, la Red Europea de Organizaciones de Seguridad Técnica (ETSON) publicó su posición sobre los acontecimientos en Ucrania y la toma de las Centrales Nucleares de Chernobyl y Zaporizhzhya por parte de las formaciones militares de la Federación Rusa:
“De acuerdo con los principios de la Carta de las Naciones Unidas, el Estatuto de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) y el derecho internacional, ETSON enfatiza vehementemente que las instalaciones nucleares dedicadas al uso pacífico del átomo no deben estar sujetas a ningún tipo de conflicto armado; y que su seguridad, así como la del personal respectivo, debe garantizarse en todo momento… Hago un llamado a la Federación de Rusia y sus organizaciones para que cooperen plenamente con el OIEA y cumplan con el llamado del Director General Grossi de respetar los siete pilares de la seguridad nuclear tecnológica y física en consonancia con su reciente iniciativa”. – dice Uwe Stoll, presidente de ETSON.
Ucrania expresa su sincero agradecimiento a la Red ETSON por publicar sus puntos de vista, y a sus colegas de LEI y SURO por tener el coraje de expresar su posición sobre la imposibilidad de mantener un representante ruso, el agresor y el terrorista nuclear, en ETSON. Los líderes ucranianos también instan a otros miembros de la Red a unirse a la iniciativa y excluir al representante de la Federación Rusa, Centro Científico y Técnico para la Seguridad Nuclear y Radiológica, de ETSON.
Aunque está en curso un acuerdo sobre garantías de seguridad para las instalaciones nucleares entre Ucrania y la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), la organización aún no tiene una posición clara y activa con respecto a los actos de terrorismo realizados por el ejército ruso. Tal posición es la clave para evitar que Rusia provoque otro desastre nuclear que pueda afectar a Europa.
