WaspassiertmitdenukrainischenKernkraftwerken,Teil2:einUpdatezumKKWSaporischschja,FolgeneinernuklearenKatastrophe

01/04/2022

In unserem letzten Artikel haben wir die allgemeine Situation des ukrainischen Kernenergienetzes beschrieben. Wir berichteten über die Aktionen der russischen Aggressoren in der Sperrzone von Tschornobyl und über den Zustand des Personals, das das Kraftwerk betreibt, um Störungen und Katastrophen zu verhindern. Nun möchten wir über das größte Kernkraftwerk der Ukraine, das KKW Saporischschja, berichten. Außerdem erläutern wir die möglichen Folgen einer nuklearen Katastrophe und was getan werden kann, um sie zu verhindern.

Das KKW Saporischschja: die aktuelle Situation

Als ob die Versuche, die Katastrophe von Tschornobyl zu wiederholen, nicht schon genug wären, drangen russische Truppen am 4. März 2022 in das Kernkraftwerk Saporischschja und die Stadt Enerhodar ein. Das Kraftwerk steht weiterhin unter der Kontrolle russischer Militäreinheiten. Wir beobachten Nuklearterrorismus in einem Ausmaß, wie es ihn in der Weltgeschichte noch nie gegeben hat. Die Bombardierung der nuklearen Sicherheitsbehälter ist eine unsägliche Gräueltat, da keines der KKW dafür ausgelegt ist, Kriegsbedingungen oder direkten militärischen Angriffen standzuhalten. In Anbetracht der Tatsache, dass sechs der Reaktoren im Laufe der Jahre aktiv waren und zwei von sechs Reaktoren derzeit in Betrieb sind, gibt das KKW Saporischschja noch mehr Anlass zur Sorge als Tschernobyl.

Am 23. März 2022 befinden sich das KKW Saporischschja und die Stadt Enerhodar seit 19 Tagen unter der Kontrolle russischer Militäreinheiten. 50 Einheiten feindlicher Ausrüstung sowie zahlreiche russische Soldaten, Sprengstoffe und Waffen befinden sich derzeit in der Anlage.

Die Besetzer lassen weiterhin Granaten und Minen in der Nähe des Bahnhofs detonieren (diejenigen, die beim ersten Beschuss des KKW verwendet wurden, aber nicht explodierten). Die Explosionen sind weit außerhalb des KKW-Geländes zu hören:

„Ein Beschuss, der zu schweren Bränden im KKW Saporischschja führt, würde nicht nur die nahe gelegene Region, sondern auch die umliegenden Länder in Mitleidenschaft ziehen. Wir wissen aus der Geschichte, dass der Unfall von Tschornobyl zu einer Ausbreitung der [nuklearen] Verseuchung auf viele Länder und Regionen geführt hat. Beispielsweise war die radioaktive Aktivität in meiner Heimatstadt in Schweden 200 Mal höher als in Tschornobyl, obwohl sie 1.400 km entfernt liegt“, — sagt Lembit Sihver, Gründer und CTO der Cosmic Shielding Corporation in den USA.

Nach Angaben des staatlichen ukrainischen Kernenergieunternehmens EnergoAtom hat das russische Militär ein Minenfeld am Ufer des an das AKW angrenzenden Kachowske-Wasserreservoirs angelegt. Infolgedessen wurden direkt neben dem Gelände Sprengkörper installiert, die es den Ukrainern aus Gründen der nuklearen Sicherheit unmöglich machen, die Anlage zurückzuerobern. Darüber hinaus erschwert dies den weiteren Betrieb für das KKW-Personal. 

Alle sechs Kraftwerksblöcke des KKW Saporischschja werden von ukrainischem Personal betreut, das im Wechsel eingesetzt werden kann. Aufgrund der Blockade von Enerhodar gibt es in der Stadt Probleme bei der Versorgung mit Brennstoff, Lebensmitteln und wichtigen Medikamenten. Die psychische Verfassung der KKW-Beschäftigten und der Stadtbewohner ist aufgrund der drohenden militärischen Gewalt stark belastet.

Formal mischen sich die Besatzer nicht in die Arbeit der Kernkraftwerke ein, aber das Personal ist gezwungen, alle technischen Entscheidungen mit dem Kommandanten der Eindringlinge abzustimmen. Außerdem sind die ungebetenen und unwillkommenen Vertreter der Staatlichen Atomenergiegesellschaft der Russischen Föderation „Rosatom“ immer noch auf dem Gelände des ZNPP anwesend. Ihr Zweck und ihre Pläne sind derzeit unbekannt.

Die Ukraine hat die Russische Föderation nicht um Beratung, technische oder sonstige Unterstützung gebeten. Die Anwesenheit dieser Personen auf dem Gelände des ZNPP ist illegal und steht in keinem Zusammenhang mit der Gewährleistung der nuklearen Sicherheit.

Das KKW Saporischschja ist mit hochqualifiziertem ukrainischem Personal besetzt, das einen sicheren Betrieb gewährleistet. Im Gegenteil: Die unkontrollierte Anwesenheit von Außenstehenden, einschließlich russischer Nuklearexperten, auf dem Gelände des KKW Saporischschja stellt eine direkte Bedrohung für die Sicherheit der Anlage, des Personals, der Bevölkerung und der Umwelt dar.

„Es gibt keine Aufsicht durch die Atomaufsichtsbehörden. Sie können das Geschehen nicht direkt überwachen. Wir können auch beobachten, wie sich die russische Armee auf das KKW Juschnoukrainsk zubewegt, und es besteht die Möglichkeit, dass sich ein ähnliches Szenario abspielt, wenn sie durchbricht. Der Albtraum ist jedoch ein möglicher Kampf in der Nähe des KKW Riwne, wo zwei der vier Reaktoren älterer Bauart keine Sicherheitsbehälter haben und dadurch weitaus anfälliger sind“, — sagt Jan Haverkamp, leitender Experte für Kernenergie und Energiepolitik bei Greenpeace.

Das russische Militär versuchte, das Kernkraftwerk Juschnoukrainsk in seine Gewalt zu bringen, nachdem es in das Kernkraftwerk Saporischschja eingebrochen war, doch das ukrainische Militär stoppte die Offensive. Die Inbesitznahme von friedlichen Atomanlagen ist ein Akt des Nuklearterrorismus. Niemand auf der Welt hat dies bisher getan.

Was im Falle einer nuklearen Katastrophe passieren kann

Die ukrainischen Kernkraftwerke liefern etwa die Hälfte des Stroms des Landes, der in 15 Kernreaktoren erzeugt wird. Im Falle einer nuklearen Katastrophe werden jedoch auch andere Länder stark betroffen sein.

Die ukrainische Naturschutzgruppe stellt fest: Das europäische Echtzeit-Online-Entscheidungshilfesystem für das nukleare Notfallmanagement (JRODOS) ermöglicht es Nuklearexperten, auf der Grundlage von Wettervorhersagen Vorhersagemodelle für radioaktive Emissionen zu erstellen.   

Um die Richtungen und Entfernungen der potenziellen Auswirkungen von Strahlungsunfällen abschätzen zu können, haben die Experten die Folgen eines schweren Unfalls in den WWER-1000-Reaktorblöcken des KKW Saporischschja und des KKW Riwne modelliert:

Die modellierten Folgen einer möglichen Nuklearkatastrophe haben folgende Auswirkungen (auf der Grundlage des JRODOS-Vorhersagesystems):

Im Falle eines Unfalls im KKW Saporischschja wird sich die kontaminierte Luft unter den derzeitigen Wetterbedingungen höchstwahrscheinlich in Richtung Südosten zum Asowischen Meer bewegen. Innerhalb von 6-7 Stunden nach dem Unfall wird die Wolke das Territorium der Russischen Föderation erreichen und sich allmählich im Südwesten ausbreiten. 15 Stunden nach dem Unfall wird die Kontamination die Region Stawropol und den Südkaukasus der Russischen Föderation erreichen. Am nächsten Tag wird erwartet, dass sich die Windrichtung ändert und die radioaktiven Überreste innerhalb von zwei Tagen die Schwarzmeerküste der Krim, die Türkei und dann Bulgarien erreichen können.

Was getan werden muss, um eine nukleare Katastrophe zu verhindern

Die Weltgemeinschaft muss ihre Kräfte bündeln und alles tun, um Russlands Aggression gegen die strategische Infrastruktur der Ukraine zu stoppen. Dies ist nicht nur eine Bedrohung für die Ukraine — die russische Armee bedroht die ganze Welt. Die Folgen könnten schlimmer sein als in Fukushima oder dem Kernkraftwerk Tschornobyl.

Laut dem ukrainischen Energieminister Herman Galuschtschenko erwartet die Ukraine von der Internationalen Atomenergiebehörde klare und sofortige Maßnahmen im Zusammenhang mit der Inbesitznahme von Kernkraftwerken durch das russische Militär.

Die von der Ukraine vorgeschlagene Lösung umfasst drei Aspekte:

  1. alle Truppen müssen aus allen ukrainischen Nuklearanlagen abgezogen werden
  2. eine entmilitarisierte Zone im Umkreis von 30 km um diese Anlagen muss eingerichtet werden
  3. das Personal in den Atomkraftwerken muss regelmäßig wechseln und unter menschenwürdigen Bedingungen arbeiten, da diese Menschen für die Sicherheit der Atomkraftwerke verantwortlich sind.

Greenpeace hat sich an die IAEO gewandt und sie aufgefordert, ihre Zusammenarbeit mit Rosatom einzustellen. Die Organisation ist der Ansicht, dass Rosatom gegen die Regeln der internationalen Sicherheit von Atomanlagen verstößt und illegale „Beratung“ für gekaperte ukrainische AKWs anbietet. Die vollständige Liste der Forderungen umfasst die sofortige Suspendierung von Michail Tschudakow von seinen Funktionen als stellvertretender Direktor und als Leiter der Abteilung für Kernenergie, die sofortige Klärung der Frage, welche Rolle Michail Tschudakow bei der Reaktion der IAEO auf die Nuklearkrise in der Ukraine gespielt hat, wenn überhaupt, und die vollständige Offenlegung der Kommunikation zwischen dem stellvertretenden Direktor und Rosatom-Beamten seit Beginn des Krieges in der Ukraine.

Am 15. März 2022 veröffentlichte das European Technical Safety Organizations Network (ETSON) seine Position zu den Ereignissen in der Ukraine und der Beschlagnahme der Kernkraftwerke Tschornobyl und Saporischschja durch die militärischen Formationen der Russischen Föderation:

„Im Einklang mit den Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen, der Satzung der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) und des Völkerrechts betont ETSON nachdrücklich, dass kerntechnische Anlagen, die der friedlichen Nutzung von Atomen gewidmet sind, keiner Art von bewaffneten Konflikten ausgesetzt werden dürfen und dass ihre Sicherheit sowie die des jeweiligen Personals jederzeit gewährleistet sein muss… Ich fordere die Russische Föderation und ihre Organisationen auf, uneingeschränkt mit der IAEO zusammenzuarbeiten und der Aufforderung von Generaldirektor Grossi nachzukommen, die sieben Säulen der nuklearen Sicherheit und Sicherung im Einklang mit seiner jüngsten Initiative einzuhalten. „ — sagt Uwe Stoll, Präsident von ETSON.

Die Ukraine dankt dem ETSON-Netzwerk aufrichtig für die Veröffentlichung ihrer Ansichten und ihren Kollegen von LEI und SURO für den Mut, ihren Standpunkt zu vertreten, dass es unmöglich ist, einen Vertreter Russlands, des Aggressors und Nuklearterroristen, im ETSON zu behalten. Die ukrainische Führung fordert auch die anderen Mitglieder des Netzwerks auf, sich der Initiative anzuschließen und den Vertreter der Russischen Föderation, des Wissenschaftlichen und Technischen Zentrums für nukleare und Strahlensicherheit, aus dem ETSON auszuschließen.

Obwohl zwischen der Ukraine und der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO) ein Abkommen über Sicherheitsgarantien für kerntechnische Anlagen in Arbeit ist, hat die Organisation noch immer keine klare und aktive Position zu den Terrorakten der russischen Armee bezogen. Eine solche Position ist der Schlüssel, um zu verhindern, dass Russland eine weitere nukleare Katastrophe verursacht, die Europa treffen könnte.